华夏这个本土大本营市场是非常有优势的。

毕竟在本土市场里，移动的用户是最多的，并且是相对其他两家运营商有着极大的领先优势。

移动用户如果想要使用4g网络的高端手机，那么就只能购买智云的高端手机，没其他选择。

而在水果开发布会，公布其新一代的a6芯片，同样采用双核cpu设计的时候，也让很多人疑惑。

怎么这两大手机巨头，清一色的选择双核芯片，而不是和其他很多手机厂商那样选择四核芯片啊！

尤其是智云那边，他们可不是没有四核芯片，外销的w603可是性能相当强悍的一款四核芯片，四核1.5ghz呢！

但是智云为什么不在自家手机上使用，反而是使用在很多人看来已经有些落后的双核芯片呢？

难道现在的四核芯片还不如双核芯片？

这其实并不是谁好谁更好的问题，而是系统以及手机的设计理念导致的选择问题。

水果和智云的手机，都是高度强调流畅性，尤其是对当前任务的支持力度，对大型游戏，软件的支持。

因此更追求单核性能，大容量的缓存等。

而众多开源安卓手机，则是追求开放性，多任务性能，因此对多核性能的要求也更高一些。

因此不存在双核和四核谁更好更差的问题，只是选择问题而已。

怎么说呢，同一构架，技术标准下，芯片尺寸下，能够堆积的晶体管数量是有限的，芯片设计师的很重要一部分工作，就是如何分配这些晶体管。

比如你手机想要获得更高的cpu主频率，那么肯定需要更多的晶体管数量。

同样的，如果你想要获得更多的cpu核心，同样也需要堆积更多的晶体管数量。

此外cpu里的l2/l3缓存也需要使用大量的晶体管数量。

然后……以上三者就成为了相互矛盾的存在，晶体管数量恒定的情况下，你就需要进行取舍，是要更高的主频，还是要l2l3缓存，又或者是要更多的核心。

而智云和水果在手机理念上，都高度重视流畅性，注重当前任务的支持能力，因此对单核性能的要求非常高，相对的对多核性能的需求就不怎么高。

这也是这两大手机巨头，不约而同的选择了继续采用双核cpu，大l2l3缓存，放弃四核的缘故。

而在其他方面就没有那么多顾忌了，比如gpu领域，双方都不约而同的堆积了4个gpu核心，并且性能都非常强悍。

然后又堆积了一大堆的各种功能核心。

最终算下来，别看这两家的soc只有双核，其实际使用性能是非常强悍的。

当然，跑分这些不好说……毕竟跑分也只是比较，而但凡比较的话都能找到优点，哪怕是s100对比s303，s100都能找到优点：体积更小，功耗更低，价格更便宜……

对于其他厂商，总喜欢搞跑分，然后和水果和智云进行比较不一样，智云和水果一般不比其他厂商进行对比，更多的时候都是和自己的上一代手机进行对比，说提升了多少多少性能。

就算是对比，往往也是和对方相比，撑死了再加个盖乐世。

这一次水果在发布会里的soc环节时候，就把智云以及四星的手机上采用的soc列了出来吗，然后对比各项性能……当然，只对比他们有优势的一些性能，比如l2/l3缓存，一些运算速度之类的。

只要你舍得用心思比较，总能找到比s303更强的地方进行比较的。

发布会之后，针对这一对比行为，智云的宣传部门也是不甘示弱，直接推出来了一张图片。

图片上是智云s303的图片，然后下方是非常显眼的7亿的数字！

七亿，这是s30的晶体管数量！

然后旁边是有其他几款友商的soc，虽然没有具体标示，但是依旧能够让人一眼就猜出来是水果a6，高通apq8064以及四星的exynos 4412。

这些友商的芯片下方，都有着一个问号！

宣传片里的话翻译过来就是：扯那么多干啥，什么核心，什么频率，什么缓存之类，我们别玩这些虚头巴脑的东西，直接对比晶体管数量就行了。

稍微有电子产品常识的人都知道，晶体管数量越多越牛逼！

我的七亿，你的呢？倒是公布出来啊！

对此，水果方面直接装死，死活不公布，业内人士认为，水果的a6芯片，晶体管数量可能在五亿到六亿之间，不敢自曝其短出来对比。

其他几家soc厂商也差不多，高通当没看见……四星打呵呵，总之死活不回应！

没办法，他们在晶体管数量上真心比不过。

其实大家的工艺制程都差不多，要么32纳米，要么28纳米，两者区别有一些，但是并不是很大。

但是智云半导体那群人都神经病的，啥玩意都往soc里塞，这塞进去的多了，自然晶体管数量就多了嘛。

甚至连芯片尺寸，都是智云s303要稍微大一些！

但是尺寸大堆积了更多的晶体管数量，可证